Cé hé an dochtúir is fearr le haghaidh bolgáin bolg nó máinliacht eyelid?Ní deir an trácht deiridh i ndáiríre

Tá Cameron Stewart ina bhall de Chomhairle Leighis New South Wales, ach is leis féin na tuairimí a nochtar anseo.
Má tá tú ag smaoineamh ar bolgán, ionchlannáin chíche, nó máinliacht eyelid, b'fhéidir go mbeadh dearbhú ag teastáil uait go bhfuil an dochtúir a roghnaíonn tú cáilithe agus go bhfuil na scileanna cearta aige don phost.
Is cuid de seo a chur i gcrích é athbhreithniú a bhfuiltear ag súil leis go mór inniu ar an gcaoi a rialaítear máinliacht chosmaideach san Astráil.
Thug an t-athbhreithniú comhairle fhónta ar conas tomhaltóirí a chosaint tar éis líomhaintí máinliachta cosmaí a tháinig chun solais sna meáin (a spreag an t-athbhreithniú ar an gcéad dul síos).
Tá rud éigin le bheith bródúil as.Bhí an t-athbhreithniú cuimsitheach, neamhchlaonta, réalaíoch agus mar thoradh ar chomhairliúcháin fhairsing.
Molann sé fógraíocht do mháinliacht chosmaidigh a dhéanamh níos doichte, an próiseas gearán a shimpliú nuair a thagann fadhbanna chun cinn, agus feabhas a chur ar mhodhanna láimhseála gearán.
Mar sin féin, ní dócha go gcuirfear na moltaí seo agus moltaí eile arna nglacadh ag rialtóirí sláinte i bhfeidhm láithreach.Tógfaidh leasuithe den sórt sin am.
D’fhéadfadh go dtógfadh roinnt ama treoirlínte chun a chinneadh cé aige a bhfuil an t-oideachas agus na scileanna cuí chun máinliacht chosmaidigh a dhéanamh—leachtóirí ginearálta, máinlianna plaisteacha speisialtóra, nó lianna le teidil eile, le cáilíochtaí breise máinliachta nó gan cáilíochtaí breise — a thabhairt chun críche agus a chinneadh.
Tá sé seo amhlaidh toisc go mbraitheann cláir a shainaithníonn lianna áirithe mar chleachtóirí leighis “creidiúnaithe”, a dhéanann tástáil éifeachtach ar a n-inniúlacht i máinliacht cosmaideacha, ar bhord leighis chun a chinneadh agus a fhaomhadh cad iad na scileanna agus an t-oideachas atá ag teastáil.
Ní mór aon chúrsaí nó cláir staidéir ábhartha a bheith ceadaithe freisin ag Comhairle Leighis na hAstráile (atá freagrach as oideachas, oiliúint agus meastóireacht lianna).
Léigh níos mó: Deir Linda Evangelista go ndearna an reo saille a recluse D’fhéadfadh lipolysis reoite a mhalairt a dhéanamh agus a gheall sé
Le blianta beaga anuas, tá tuairiscí sna meáin faoi dhaoine ag dul faoi nósanna imeachta cosmaideacha míchuí nó neamhshábháilte agus ag dul chuig ospidéil le haghaidh máinliacht atógach.
Deir léirmheastóirí go bhfuil daoine á mealladh ag fógraí meáin shóisialta mealltacha agus go bhfuil muinín acu as máinlianna plaisteacha “gan oiliúint” aire a thabhairt dóibh féin.Ach níor tugadh rabhadh ceart dóibh riamh faoi na rioscaí seo.
Ag tabhairt aghaidh ar ghéarchéim a d’fhéadfadh a bheith ina géarchéim muiníne rialála, tá oibleagáid ar Rialtóir Cleachtóirí na hAstráile, nó AHPRA (agus a bhord leighis), gníomhú.Choimisiúnaigh sé athbhreithniú neamhspleách ar dhochtúirí i mbun máinliacht chosmaidigh san Astráil.
Féachann an t-athbhreithniú seo ar “nósanna imeachta cosmaideacha” a ghearrann tríd an gcraiceann, mar ionchlannáin chíche agus tucks bolg (tocks bolg).Ní áirítear leis seo instealltaí (amhail Botox nó líontóirí deirmeacha) nó cóireálacha léasair craicinn.
Sa chóras nua, beidh lianna “creidiúnaithe” mar mháinlianna cosmaideacha AHPRA.Ní dheonófar an cineál seo aitheantais “seiceáil ghorm” ach amháin dóibh siúd a shásaíonn íoschaighdeán oideachais nach bhfuil socraithe go fóill.
Nuair a chuirfear i bhfeidhm é, áfach, cuirfear oiliúint ar thomhaltóirí chun an t-aitheantas seo a lorg i gclár poiblí gairmithe cúram sláinte.
Tá go leor bealaí ann faoi láthair chun gearáin a chomhdú i gcoinne máinlianna cosmaideacha, lena n-áirítear chuig an AHPRA féin, chuig boird leighis (laistigh den AHPRA), agus chuig gníomhaireachtaí gearáin cúram sláinte stáit.
Molann an t-athbhreithniú ábhair oideachais nua a chruthú chun a thaispeáint do thomhaltóirí go díreach conas agus cathain chun gearán a dhéanamh faoi mháinlianna plaisteacha.Mhol sé freisin beolíne tiomnaithe do thomhaltóirí a bhunú chun tuilleadh faisnéise a sholáthar.
Molann an t-athbhreithniú go ndéanfaí na rialacháin fógraíochta atá ann cheana féin a theannú chun iad siúd a chuireann seirbhísí leighis máinliachta cosmaidí chun cinn a rialú go docht, go háirithe iad siúd a d’fhéadfadh:
Ar deireadh, molann an t-athbhreithniú beartais a neartú maidir le conas a fhaigheann gairmithe cúram sláinte toiliú feasach le haghaidh máinliachta, an tábhacht a bhaineann le cúram iar-obráide, agus an oiliúint agus an t-oideachas a bhfuiltear ag súil leis do mháinlianna cosmaideacha.
Molann an t-athbhreithniú freisin go mbunódh AHPRA aonad forfheidhmithe um mháinliacht chosmaidigh tiomnaithe chun lianna a sholáthraíonn na seirbhísí seo a rialáil.
Féadfaidh aonad forfheidhmithe dlí den sórt sin an dochtúir cuí a tharchur chuig bord leighis, a chinneann ansin an bhfuil gá le gníomh araíonachta láithreach.D’fhéadfadh go gciallódh sé seo go gcuirfí a gclárúchán ar fionraí láithreach (“ceadúnas leighis”).
Dúirt Coláiste Ríoga na Máinlianna na hAstráile agus Cumann na hAstráile um Máinliacht Phlaisteach Aeistéitiúil nach leor na hathchóirithe atá beartaithe agus go bhféadfadh siad fiú aitheantas a thabhairt do roinnt dochtúirí gan oiliúint chuí.
Athchóiriú féideartha eile a ndiúltódh an t-athbhreithniú is ea an teideal “máinlia” a dhéanamh ina theideal cosanta.Níor cheart é a úsáid ach amháin ag daoine a bhfuil blianta fada oiliúna gairmiúla faighte acu.
Sa lá atá inniu ann, is féidir le dochtúir ar bith "máinlia cosmaideacha" a thabhairt air féin.Ach toisc gur teideal cosanta é “máinlia plaisteach”, ní féidir ach le daoine atá oilte go gairmiúil é a úsáid.
Tá daoine eile amhrasach go bhfeabhsóidh rialáil níos mó ar chearta maoine an tsábháilteacht.Tar éis an tsaoil, ní ráthaíonn úinéireacht slándáil agus féadfaidh iarmhairtí gan choinne a bheith aici, amhail monaplachtaí margaidh a chruthú gan chuimhneamh.
Is é athbhreithniú an lae inniu an ceann is déanaí i raon fada athbhreithnithe ar chleachtas míochaine a bhaineann le máinliacht cosmaideacha le 20 bliain anuas.Go dtí seo, níor éirigh le haon leasuithe feabhas fadtéarmach a chur ar thorthaí ná gearáin a laghdú.
Léiríonn na scannail athfhillteacha seo agus an rialachán stagnant nádúr deighilte thionscal máinliachta cosmaidí na hAstráile – cogadh móna atá ann le fada idir máinlianna plaisteacha agus máinlianna cosmaidí.
Ach is tionscal ilmhilliún dollar é freisin nach raibh riamh in ann sraith caighdeáin oideachais agus oiliúna a chomhaontú.
Ar deireadh, chun an t-athchóiriú brí sin a éascú, is é an chéad dúshlán eile don AHPRA comhaontú gairmiúil a bhaint amach maidir le caighdeáin máinliacht chosmaidigh.Le haon ádh, d’fhéadfadh go mbeadh an tionchar inmhianaithe ag an múnla formheasa.
Is dúshlán ollmhór é seo, ach dúshlán tábhachtach freisin.Go deimhin, tá tasc an-deacair le sárú ag rialtóirí atá ag iarraidh caighdeáin a fhorchur ó thuas gan tacaíocht ó chomhdhearcadh gairmiúla.


Am postála: Nov-03-2022